BREEAM-NL In-Use Utiliteitsbouw V6.0.0

RSL 03 Risicobeoordeling voor natuurrampen

Het identificeren van risico’s van natuurrampen en het vergroten van de capaciteit om snel van een natuurramp te herstellen.

Deel Asset
Maximaal punten 4
Exemplary Performance -
Functie Bijeenkomst, Cel, Gezondheidszorg, Industrie, Kantoor, Logies, Onderwijs, Overig (BIU), Sport, Winkel
Verplicht vanaf -
Is er een risicobeoordeling uitgevoerd om inzicht te krijgen in de blootstelling van de asset aan natuurrampen?
Punten Antwoordopties Antwoord

Selecteer één antwoordoptie.
0 A. Vraag niet beantwoord.
0 B. Nee
2 C. Ja, en een noodplan voor alle relevante natuurrampen is opgesteld.
4 D. De asset bevindt zich in een gebied met geen, of een verwaarloosbaar risico op relevante natuurrampen.

#

Criteria

Toepasbaar op antwoord
  1.  

De risico’s op natuurrampen moet worden vastgesteld door een relevante organisatie/ autoriteit of een bekwaam persoon.

Kaarten waarop het risico op natuurrampen is geprojecteerd die door een lokale of nationale autoriteit zijn opgesteld, zoals ‘klimaateffectatlas.nl' of gelijkwaardig, kunnen de basis van de risicobeoordeling vormen. Hierin is rekening gehouden met een Laag of Medium scenario van een robuust klimaatmodel. In dit geval hoeft de risicobeoordeling niet te worden uitgevoerd door een relevante organisatie/autoriteit of een bekwaam persoon.

C
  1.  

Het noodplan bevat een integrale en samenhangende strategie en mitigerende maatregelen, indien er een middel/groot risico is waargenomen, (gericht op de bescherming van de asset en de gebouwgebruikers) tegen alle relevante natuurrampen, gedurende een periode van ten minste 10 tot 30 jaar.

De mitigerende maatregelen:

  1. Werken niet ongunstig uit op het niveau van weerbaarheid tegen fysieke klimaatrisico’s van andere mensen, van de natuur, het culturele erfgoed, van activa en van andere economische activiteiten.
  2. Geven zoveel mogelijk de voorkeur aan het gebruik van op de natuur gebaseerde oplossingen of de aanwending van blauwe of groene infrastructuur.
  3. Sluiten aan bij de lokale, sectorale, regionale of landelijke adaptatieplannen- en strategieën.
  4. Worden gemonitord en gemeten aan de hand van vooraf vastgestelde indicatoren; indien die indicatoren niet worden gehaald, worden corrigerende maatregelen in overweging genomen.

C
  1.  

De verantwoordelijkheid voor de noodplannen is bekend bij relevante medewerkers binnen de beheerdersorganisatie of de gebouweigenaar.

C
  1.  

Als er geen waargenomen gevaar is van natuurrampen, is dit toegelicht in passende documentatie van een relevante autoriteit of bekwaam persoon. Of dit is toegelicht met kaarten die door een lokale of nationale autoriteit zijn opgesteld, zoals 'klimaateffectatlas.nl' of gelijkwaardig. Hierin is rekening gehouden met een Laag en Medium scenario van een robuust klimaatmodel.

D

Criteria

Vereisten bewijsvoering

-

De hieronder genoemde bewijsvoering is niet uitputtend. Zie daarom ook paragraaf 4.2 Type bewijsmateriaal’ voor typen bewijsmateriaal die toegepast kunnen worden om aan te tonen dat aan de credit eisen wordt voldaan.

1,2,3,

Het noodplan voor relevante natuurrampen, inclusief:

  1. De kwalificaties van de relevante organisatie of individu.
  2. De naam van de medewerkers bij wie de verantwoordelijkheid is belegd.
  3. Documentatie dat informatie op een juiste wijze is gecommuniceerd naar de gebouwgebruikers.

4

Documentatie van de relevante organisatie/bekwaam persoon waaruit blijkt dat de asset zich bevindt op een locatie met geen of een verwaarloosbaar risico.

Bekwaam persoon:

Een individu (of individuen) met voldoende kennis en ervaring die in staat is:

  • De potentie van overstromingen in de regio te bepalen.
  • Diverse databronnen van bijvoorbeeld online kaarten te herkennen en interpreteren.
  • De verwachte impact op de omgeving, het perceel en het gebouw te bepalen.
  • Passende mitigatiemaatregelen te identificeren.

Natuurrampen:

Natuurlijke processen of fenomenen in de biosfeer of aardkorst die catastrofale gevolgen kunnen hebben voor levende wezens in de omgeving. De relevantie van de natuurramp is afhankelijk van de lokale geografie, geologie, hydrologie en klimatologische factoren. Als er op basis van de klimaateffectatlas.nl' of een gelijkwaardige kaart is vastgesteld dat de asset zich bevindt in een gebied met geen, of een verwaarloosbaar risico op relevante natuurrampen betreft dit het volgende:

  • Overstromingen: een gebied met een ‘kleine kans’ op overstroming.
  • Aardbevingen: een gebied dat niet in de Mercalli zone ligt OF in de Mercalli zone ligt met een intensiteit van VI of lager.
  • Natuurrampen van klimatologische of meteorologische aard, zoals droogte en stormen.
  • Natuurbranden: een gebied dat niet binnen de gebieden met een risico op natuurbranden valt.

Laag en Medium scenario’s conform klimaatmodel

Deze scenario’s zijn afgestemd op de klimaatscenario’s RCP2.6, RCP4.5 en RCP6.0 die het IPCC hanteert. Bij het RCP2.6 scenario, het ‘Lage’ scenario, is het waarschijnlijk dat de temperatuurstijging tot onder de 2 °C temperatuurstijging beperkt blijft ten opzichte van het pre-industrieel tijdperk. In het RCP4.5 scenario is het waarschijnlijk dat de temperatuurstijging de 1,5 °C temperatuurstijging tegen het einde van de 21e eeuw overschrijdt. In het RCP6.0 scenario is het waarschijnlijk dat de temperatuurstijging de 2 °C temperatuurstijging overschrijdt.

 

Op de natuur gebaseerde oplossingen

Oplossingen die zijn geïnspireerd en ondersteund door de natuur, die kosteneffectief zijn, die tegelijkertijd milieu-, sociale en economische voordelen bieden en die bijdragen aan het opbouwen van veerkracht. Dergelijke oplossingen brengen meer, en meer diverse, natuur en natuurlijke kenmerken en processen in de steden, landschappen en zeelandschappen aan door middel van lokaal aangepaste, hulpbronefficiënte en systemische ingrepen.

Interpretatie 'Risico op overstromingen'

Voor zowel antwoordoptie C als D geldt: Indien er bij RSL 01 minimaal 3 punten zijn behaald is er voldoende aangetoond dat ‘overstroming’ geen risico vormt voor de asset óf er zijn voor het aanwezige risico mitigerende maatregelen genomen. Het risico op ‘overstromingen’ hoeft in dit geval niet nogmaals worden te worden beoordeeld en kan voor RSL 03 buiten beschouwing worden gelaten. 

Datum van publicatie:
15 november 2022

Verduidelijking klimaatscenario's

Voor het risico op overstromingen hoeft ten behoeve van antwoordoptie C en D, zolang deze kaarten niet beschikbaar zijn, geen gebruik gemaakt te worden van Laag en Medium Scenario’s van een Robuust Klimaatmodel. Voor natuurrampen die niet worden beïnvloedt door klimaatverandering, zoals aardbevingen, hoeft geen rekening te worden gehouden met  een Laag en Medium Scenario. Voor natuurrampen die wel worden beïnvloed door klimaatverandering, en waar klimaatprojecties voor beschikbaar zijn die rekening houden met een Laag en Medium Scenario, moeten deze klimaatprojecties worden toegepast. Daarbij volstaat ook het toepassen van een Hoog Scenario (RCP 8.5).

Datum van publicatie:
13 juli 2023

RSL03 Toelichting Risicobeoordeling

Met behulp van openbare bronnen kan worden vastgesteld of een gebouw in een gebied staat met een risico op natuurrampen. Deze kunnen gebruikt worden voor het aantonen van criterium 4 en indien deze stappen gevolgd zijn, hoeft er geen bekwaam persoon betrokken te zijn bij de risicobeoordeling. Wel dient de uitkomst voldoende onderbouwd te worden.

Optie 1: Klimaatstresstesten

Via Monitorkaart Stresstesten - Klimaatadaptatie (klimaatadaptatienederland.nl) zijn alle in Nederland uitgevoerde en gepubliceerde klimaatstresstesten geregistreerd. De meest gemeenten in Nederland hebben een klimaatstresstest uitgevoerd. Deze stresstesten kunnen gebruikt worden om het risico op natuurrampen van de asset inzichtelijk te maken. De inhoud kan per stresstest verschillen en de expert moet controleren welke type natuurrampen de stresstest omvat.

Optie 2: Openbare kaarten

Als alternatief voor de stresstesten kunnen voor het vaststellen van de risico’s de onderstaande openbare kaarten gebruikt worden. Indien andere kaarten gebruikt worden dient gelijkwaardigheid aangetoond te worden.

Risico op overstromingen

Zie de interpretatie van  RSL03, gepubliceerd op 15 november 2022, en de hulptekst van RSL 01 voor het aantonen van het overstromingsrisicio van type bronnen a tot en met d (RSL 01 criterium 1).

Risico op aardbevingen

  1. Om een verwaarloosbaar of klein risico op een aardbeving aan te tonen moet onderzocht worden of een gebied niet in de Mercalli zone ligt OF in de Mercalli zone ligt met een intensiteit van VI of lager. 
  2. Ga naar Atlas Leefomgeving:*
  3. Vink de onderstaande kaarten aan:
    • Isor: Aardbevingsvlak
    • Aardbeving
  4. Als er geen kleur verschijnt op de kaarten betekent dit dat het gebied niet in de Mercalli zone ligt of een intensiteit lager dan VI heeft.

Achtergrondinformatie: Aardbeving | Risicokaart

Risico op natuurrampen van klimatologische of meteorologische aard.

Om een verwaarloosbaar of klein risico op natuurrampen van klimatologische of meteorologische aard aan te tonen kunnen de volgende kaarten (per thema) van Klimaateffectatlas* gebruikt worden:

  • Hitte:
    • Hittestress door warme nachten
  • Wateroverlast:
    • Waterdiepte bij hevige bui
    • Grondwateroverlast
    • Bodemdaling door ophoging
    • Ontwikkeling kans grondwateroverlast
    • Gemiddelde Hoogste Grondwaterstand


Risico op natuurbranden

  1. Om een verwaarloosbaar of klein risico op natuurbranden aan te tonen kunnen de volgende kaarten gebruikt worden.
  2. Ga naar Atlas Leefomgeving*
  3. Vink de onderstaande kaarten aan:
    • Isor:natuurbrandvlak
    • Natuurbrand
  4. Als er geen kleur verschijnt op de kaarten betekent dit dat het gebied niet in een gebied met risico op natuurbrand valt.

OF

  1. Ga naar Klimaateffectatlas*
  2. Vink de kaart Natuurbrandgevoeligheid | Hoog 2050 aan. 
  3. Indien er geen kleur of geel verschijnt is er geen of laag risico.

Achtergrondinformatie: Natuurbrand - Klimaateffectatlas & Natuurbrand | Risicokaart

*Let bij het raadplegen van kaarten zoals Atlasleefomgeving en Klimaateffectatlas op dat er niet te ver ingezoomd wordt, anders kan het zo zijn dat de kaartlaag verdwijnt en het lijkt alsof er geen risico is.


Laatst gewijzigd: 9 maart 2023

Home