Proces ecologisch onderzoek
Een ecologisch onderzoek en evaluatie moet worden uitgevoerd door een erkend ecoloog, om de ecologische uitgangspositie te bepalen, waaronder:
- De huidige en potentiële ecologische waarde en kenmerken van de voetafdruk van de asset en de zone waarop het invloed heeft.
- Directe en indirecte risico’s voor de huidige ecologische waarde van de asset.
- De mogelijkheid en haalbaarheid voor het versterken van de ecologische waarde binnen de voetafdruk van de asset en, indien relevant, de zone waar het invloed op heeft.
Het onderzoek en de evaluatie wordt op geschikte momenten in het jaar uitgevoerd om de habitats en de te verwachten aanwezige diersoorten binnen de voetafdruk van de asset te beoordelen.
Is de ecologische uitgangspositie eenmaal bepaald, dan zijn de kleine en grote aanbevelingen van de erkend ecoloog voor de bescherming en het versterken van de ecologie binnen de voetafdruk van de asset gebaseerd op de uitgangspunten.
De erkend ecoloog maakt gebruik van zijn/haar expertise en kennis/ervaring bij ecologische voorbeeldprojecten, om de passende scope van het onderzoek en de evaluatie te bepalen. Als onderdeel hiervan neemt de ecoloog de aspecten in beschouwing die volgens de ecoloog relevant zijn voor het te toetsen asset:
Onderzoek:
1. Bepalen van de zone waarop de voetafdruk van de asset invloed heeft, waaronder naastgelegen zones en habitats.
2. Huidige waarde en conditie van het perceel en de zone waarop de voetafdruk van de asset invloed heeft:
a) Voorzieningen van Habitats, soorten, voedselbronnen en hoe deze verbonden zijn.
b) Voordelen en kansen voor de biodiversiteit en ecosystemen.
3. Huidige flora, fauna (zowel permanente als tijdelijke diersoorten) en karakteristieken van de habitat (inclusief, maar niet beperkt tot, geïntegreerde voorzieningen in bouwdelen).
4. Omvang, kwaliteit, connectiviteit en fragmentatie van habitat.
5. De recente en historische kernmerken van het perceel.
6. Bestaande niveaus en afspraken voor beheer en onderhoud.
7. Bestaande ecologische initiatieven binnen de invloedssfeer.
8. Directe (o.a. door menselijke activiteiten) en indirecte (water-, geluid- en lichtvervuiling) risico’s voor de huidige ecologische waarde. Rekening houdend met kwestbare gebieden en voorzieningen op of nabij het perceel.
9. Identificatie en consultatie van relevante stakeholders waar nodig (volgens de ecoloog) die impact hebben op of gevolgen ondervinden van het perceel.
10. Lokale kennis of bronnen van informatie.
Evaluatie (t.b.v. de aanbevelingen):
1. Mogelijkheden en haalbaarheid om de ecologische waarde te versterken.
2. Restauratie van habitat en de potentie voor nieuwe habitats.
3. De impact van het huidige beheer en onderhoud en mogelijke toekomstige ontwikkelingen (renovatie, uitbreiding etc.) die de habitats of diersoorten op het perceel kunnen verstoren.
Het ecologische onderzoek kan zijn uitgevoerd en beschreven door een niet-erkende ecoloog, op voorwaarde dat het rapport is beoordeeld door een daadwerkelijk erkende ecoloog die bevestigt dat:
1. Het een binnen het vakgebied geaccepteerde aanpak betreft.
2. Het onderzoek en de beschrijving objectief is (voorkomen van onvolledige, bevooroordeelde en overdreven verklaringen).
3. Het onderzoek relevant is gezien de lokale omstandigheden en de voorgestelde werkzaamheden.